Show simple item record

dc.contributor.authorDafonte Gómez, Alberto 
dc.contributor.authorMíguez González, María Isabel 
dc.contributor.authorRamahi Garcia, Diana 
dc.date.accessioned2022-11-07T08:11:20Z
dc.date.available2022-11-07T08:11:20Z
dc.date.issued2022-06-07
dc.identifier.citationCommunication & Society, 35(3): 73-89 (2022)spa
dc.identifier.issn23867876
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11093/4015
dc.description.abstractFact-checking is a thriving journalistic discipline that, in recent years, has gained great prominence as a tool in combating disinformation. The effectiveness of the work carried out by these journalistic initiatives depends not only on the quality of their content, but also on their ability to reach large audiences through the same channels by which disinformation spreads. In this context, we consider it important to know to what extent fact-checkers use social networks and other types of digital channels in order to deliver their fact-checks to a wide audience, whether there are differences between the practices developed by these actors according to the type of organisation to which they belong and whether there is a distinguishing element in this regard for Ibero-American fact-checkers. This article focuses on analysing the presence on social networks and the use of content distribution tools by 104 fact-checkers from all over the world pertaining to the International Fact-Checking Network in 2020. The results show significant differences in terms of network presence based on the type of entity to which fact-checkers belong, the independent fact-checkers being the ones using a wider variety of distribution channels. It has also been confirmed that Ibero-American fact-checkers have a greater presence on social networks, use more digital tools and provide more channels to share their content than the rest of the international sample.spa
dc.description.abstractLa verificación de datos es una disciplina periodística en auge que, en los últimos años, ha alcanzado un gran protagonismo como herramienta de lucha contra la desinformación. La eficacia del trabajo desarrollado por esas iniciativas periodísticas depende no solo de la calidad de sus contenidos, sino también de su capacidad de hacerlos llegar a grandes audiencias a través de las mismas vías por las que se expande la desinformación. En este contexto, consideramos importante conocer en qué medida los fact-checkers están utilizando las redes sociales y otro tipo de canales digitales para hacer llegar sus verificaciones a un público amplio, si hay diferencias entre las prácticas desarrolladas por estos actores en función del tipo de organización al que pertenecen, y si existe un elemento diferencial a este respecto de los fact-checkers iberoamericanos. Este artículo se centra en el análisis de la presencia en redes sociales y el uso de herramientas para la difusión de contenidos de 104 fact-checkers de todo el mundo pertenecientes a la International Fact-Checking Network en 2020. Los resultados muestran diferencias notables en cuanto a presencia en redes según el tipo de entidad a la que pertenece el verificador, siendo los fact-checkers independientes los que presentan una mayor variedad de canales de distribución. También se constata que los fact-checkers iberoamericanos tienen mayor presencia en redes, usan más herramientas digitales y ofrecen más vías para compartir sus contenidos que el resto de la muestra internacional analizada.spa
dc.description.sponsorshipAgencia Estatal de Investigación | Ref. PID2019-108035RB-I00spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCommunication & Societyspa
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2019-108035RB-I00/ES/NARRATIVAS DIGITALES CONTRA LA DESINFORMACION. ESTUDIO DE REDES, TEMAS Y FORMATOS EN LOS FACT-CHECKERS IBEROAMERICANOS
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleFact-checkers on social networks: analysis of their presence and content distribution channelsen
dc.title.alternativeLos fact-checkers en las redes sociales: análisis de presencia y vías de distribución de contenidosspa
dc.typearticlespa
dc.rights.accessRightsopenAccessspa
dc.identifier.doi10.15581/003.35.3.73-89
dc.identifier.editorhttps://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/42203spa
dc.publisher.departamentoComunicación audiovisual e publicidadespa
dc.publisher.grupoinvestigacionInvestigación en Comunicación para o Servizo Públicospa
dc.subject.unesco6114 Psicología Socialspa
dc.subject.unesco6114.06 Comportamiento del Consumidorspa
dc.date.updated2022-10-26T12:28:26Z
dc.computerCitationpub_title=Communication & Society|volume=35|journal_number=3|start_pag=73|end_pag=89spa


Files in this item

[PDF]
[PDF]

    Show simple item record

    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International