Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Ramos, Maria Belen 
dc.date.accessioned2024-01-25T09:38:14Z
dc.date.available2024-01-25T09:38:14Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationRevista Española de Derecho Internacional, 73(1): 252-296 (2021)spa
dc.identifier.issn00349380
dc.identifier.issn23871253
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11093/5805
dc.description.abstractEste artículo tiene como objeto analizar el impacto del Convenio sobre la Diversidad Biológica y su Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización en el intercambio de patógenos con repercusiones para la salud pública. Ambos instrumentos diseñan un nuevo modelo en el que el acceso a patógenos podría condicionarse a la previa obtención de la autorización de acceso del Estado proveedor junto con la celebración de un contrato —condiciones mutuamente acordadas— para el reparto de beneficios que se deriven de su utilización. Este nuevo modelo contrasta con la práctica habitual que venía desarrollándose hasta entonces en un contexto básicamente informal y presenta múltiples desafíos tanto en relación al acceso de patógenos no gripales como al intercambio de virus gripales. De hecho, en relación con los virus gripales todavía no se han resuelto los problemas de «convivencia » del PN con el Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta de la Gripe y Marco de preparación para una gripe pandémica de la OMS.spa
dc.description.abstractThis article aims to analyze the public health implications of the Convention on Biological Diversity and its Nagoya Protocol on Access to genetic resources and the fair an equitable sharing of benefits arising from their utilization. Both instruments establish a new model where pathogen may be accessed subject to the prior informed consent of the country providing the resources and once mutually agreed terms have been reached that include the fair and equitable sharing of benefits arising from the utilization of the concerned resources. This new model differs from the common practice. In fact, the global sharing of pathogens was primarily done informally. In many instances, pathogens were shared without formal permission from national authorities. This situation presents challenges for both access and sharing of non-influenza and influenza virus. In fact, some problems related to the links between the NP and the Global Influenza Surveillance and Response System and the Pandemic Influenza Preparedness Framework are still unsolved.
dc.language.isospaspa
dc.publisherRevista Española de Derecho Internacionalspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
dc.rights© 2021 Asociación de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleIntercambio de patógenos, salud pública y protocolo de Nagoya: oportunidades y desafiosspa
dc.title.alternativePathogens sharing, public health and the Nagoya Protocol: opportunities and challengeseng
dc.typearticlespa
dc.rights.accessRightsopenAccessspa
dc.identifier.editorhttps://www.revista-redi.es/redi/article/view/361spa
dc.publisher.departamentoDereito públicospa
dc.publisher.grupoinvestigacionMEDEA IURIS Creaspa
dc.subject.unesco56 Ciencias Jurídicas y Derechospa
dc.date.updated2024-01-12T17:56:08Z
dc.computerCitationpub_title=Revista Española de Derecho Internacional|volume=73|journal_number=1|start_pag=252|end_pag=296spa


Files in this item

[PDF]

    Show simple item record

    Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International